|
|
|
Jeudi 23 Septembre 2021
Jeudi 23 Septembre 2021

Média participatif sur la condition animale

Version Beta 2.1

Média participatif sur la condition animale

Licencié pour son refus de tuer des oursons, il gagne son procès après 5 ans de lutte judiciaire

Ce contenu est, implicitement ou non, plutôt défavorable au changement de statut des animaux en tant qu’êtres soumis aux caprices de la brutalité humaine.
Contenu issu d’un livre, d’une revue, d’un magazine
Podcast, ou contenu audio
GF
Grand Format
Synthèse
Article-source publié le
 16 juin 2020
Extrait de l'article
Les 2 oursons sauvés par Bryce Casavant. (Crédits : B. Casavant / Facebook)
AjustezCes options sont inopérantes sous Internet Explorer 8
votre confort de lecture

En 2015, Bryce Casavant a abattu une femelle ours noir qui fouillait dans un congélateur. Il a cependant refusé de se conformer aux ordres d’également tuer ses petits. Au lieu de cela, il a emmené les oursons chez un vétérinaire. Face à ce refus de tuer les deux oursons, Casavant a été suspendu sans solde pour finalement être définitivement licencié.

En 2015, Bryce Casavant a abattu une femelle ours noir qui fouillait dans un congélateur. Il a cependant refusé de se conformer aux ordres d’également tuer ses petits. Au lieu de cela, il a emmené les oursons chez un vétérinaire. Face à ce refus de tuer les deux oursons, Casavant a été suspendu sans solde pour finalement être définitivement licencié.

Comme motif de renvoi, ses anciens employeurs avaient soulevé le fait qu’il avait défié les instructions données par son superviseur qui avait ordonné l’exécution des oursons « au motif qu’ils s’étaient habitués à la nourriture humaine », ont indiqué les documents judiciaires de l’affaire.

Il est à savoir que les oursons avaient alors été placés dans un centre de rétablissement géré par la North Island Wildlife Recovery Association à Errington, puis ils ont été relâchés dans la nature. Robin Campbell, le gestionnaire du centre de récupération, a notamment déclaré que l’agent de conservation avait fait ce qu’il fallait, car les oursons n’étaient pas habitués aux humains et pouvaient être réintroduits dans la nature. 

Et Robin Campbell n’a pas été le seul à défendre la cause de Bryce Casavant puisqu’une pétition en ligne avait été lancée, demandant à la ministre de l’Environnement, Mary Polak, de réhabiliter l’agent. Il avait reçu tout autant de soutien de la part des internautes sur les réseaux sociaux. Malgré son renvoi, Bryce Casavant n’est pas resté longtemps inactif, puisqu’en plus du procès qu’il a intenté, il a pris un poste au ministère des Forêts après son licenciement et il s’est même présenté aux élections en 2017, a rapporté le journal canadien Global News.

Bryce Casavant, l'agent de conservation qui a refusé la facilité de tuer des oursons, remis adultes en liberté. (Crédits : Tri-City News)

Casavant a passé des années à lutter contre l’injustice de son licenciement et finalement, la Cour d’appel de la Colombie-Britannique a statué en sa faveur. En effet, les procédures disciplinaires concernant le cas Casavant auraient dû être traitées conformément à la Police Act de la province. Cela signifie que Casavant était dans son droit quand il a soutenu qu’en tant que constable nommé en vertu de la loi, il avait le droit de prendre la décision finale quant à l’utilisation ou non d’une arme à feu.

(…)

Par ailleurs, il est important de savoir que si Casavant a gagné sa bataille judiciaire, il ne réintègrera pas son poste d’agent de conservation. En effet, la cour a statué qu’elle laisserait les parties régler les conséquences de sa décision. Entre autres, il faut noter le fait que les résultats de ce procès sont également une victoire pour les militants pour la protection des animaux qui ont pointé du doigt la facilité avec laquelle les agents de conservation de la province décident de tuer les ours de la région.

Article indexé par Franck Isaac
Article traduit par Franck Isaac
La pétition en ligne ici
Auteur(s)
Gabrielle Andriamanjatoson
Auteur(s) de l'oeuvre
Publication complète
Meta-source
Titre, chapô, images, intertitres, infobulles
sont composés / sélectionnés par Canal Animal.
Les omissions au texte-source sont signalées par le sigle (…)
Morceaux choisis
Comme motif de renvoi, ses anciens employeurs avaient soulevé le fait qu’il avait défié les instructions données par son superviseur qui avait ordonné l’exécution des oursons « au motif qu’ils s’étaient habitués à la nourriture humaine », ont indiqué les documents judiciaires de l’affaire.
Robin Campbell, le gestionnaire du centre de récupération, a notamment déclaré que l’agent de conservation avait fait ce qu’il fallait, car les oursons n’étaient pas habitués aux humains et pouvaient être réintroduits dans la nature.
Cela signifie que Casavant était dans son droit quand il a soutenu qu’en tant que constable nommé en vertu de la loi, il avait le droit de prendre la décision finale quant à l’utilisation ou non d’une arme à feu.
RECHERCHE PAR ÉTIQUETTES
Auteur(s)
Gabrielle Andriamanjatoson
Auteur(s) de l'œuvre
Publication complète
Meta-source
Titre, chapô, images, intertitres, infobulles
sont composés / sélectionnés par Canal Animal.
Les omissions au texte-source sont signalées par le sigle (…)
Comme motif de renvoi, ses anciens employeurs avaient soulevé le fait qu’il avait défié les instructions données par son superviseur qui avait ordonné l’exécution des oursons « au motif qu’ils s’étaient habitués à la nourriture humaine », ont indiqué les documents judiciaires de l’affaire.
Robin Campbell, le gestionnaire du centre de récupération, a notamment déclaré que l’agent de conservation avait fait ce qu’il fallait, car les oursons n’étaient pas habitués aux humains et pouvaient être réintroduits dans la nature.
Cela signifie que Casavant était dans son droit quand il a soutenu qu’en tant que constable nommé en vertu de la loi, il avait le droit de prendre la décision finale quant à l’utilisation ou non d’une arme à feu.
RECHERCHE PAR ÉTIQUETTES

Laisser un commentaire