Ainsi, à la chasse, on ne tue plus, on « prélève » ; dans les cirques on ne dresse plus, on « éduque » ; les élevages industriels sont devenus « conventionnels », tandis que dans les abattoirs on ne saigne plus sans insensibilisation, on pratique le « rituel ».

D’une richesse admirable, la langue française dédramatise l’insupportable. Même le mot « nuisible » a été effacé du vocabulaire lors de la loi sur la reconquête de la biodiversité en 2016. Désormais il faut dire « susceptible d’occasionner des dégâts ». Qu’est ce que cela change pour les intéressés, renards, martres, putois et autres geais ? Rien ! On continue de les traquer par le fer et par le feu. La fondation du groupe La Dépêche a lancé un Concours Régional d’Eloquence dont le thème cette année est « Protection des êtres sensibles« .
14 établissements scolaires de la région Occitanie sont arrivés en finale afin de s’exprimer devant un jury présidé par Louis Schweitzer.

(…)

Au hasard des plaidoiries, le jury a noté que les plus rejetés méritaient la plus grande attention en référence à l’ortie, défendue par Victor Hugo. « J’aime l’ortie car on la hait ! ».
Autre réflexion : l’idée d’imaginer que les animaux puissent prendre la parole, quel serait alors leur message ? Plus loin, le pangolin et la chauve-souris ne nous ramèneraient ils pas également à la raison ?

« L’éloquence est un art de conviction et de sincérité, pas de sophistication », a rappelé le bâtonnier Thierry Carrère.
À l’évidence, les jeunes d’Occitanie répondent à ces critères. Peut-être parviendront ils à faire reconnaître la sensibilité à l’animal sauvage en droit.
Jusqu’alors, seul l’animal domestique a obtenu ce privilège élémentaire.
L’animal machine de Descartes est toujours d’actualité…